近期，光伏行业多企业相继公布了Q3财报，大多业绩看涨，而对于亿晶光电来说，业绩并不美丽——总营收27.09亿元，同比减少1.3%；归母净利-1.99亿元，同比下降3887.66%。相关调查数据显示：亿晶光电所属的电力设备行业已披露Q3财报的个股的平均营收增长率为42.38%，平均净利润增长率为59.89%。
（来源：亿晶光电2021年Q3财报）
亿晶光电Q3业绩的不如意不意外，其实与其H1中的表现密切相关。亿晶光电2021半年报显示：营收17.93亿元，同比下降12.78%；归母净利-1.44万元，同比下降2012.31%。扣非净利更是同比下降5958.87%。
（来源：亿晶光电2021年H1财报）
“黄金时代”的兴起
兴起于黄金时代，亿晶光电又是否会沦落于黄金时代？
究竟是什么导致亿晶光电的“沦落”？其实很难给予一个准确的答案。
有人将亿晶光电的上市看成其“沦落”的原因，因为荀建华亦曾有“上市上市，上到倾家荡产”的说法。荀建华的说辞成为了 “沦落”说的佐证。
也有人说在亿晶光电整体发展思路并无更大过错，是“命”不好。上市是亿晶光电光电当时发展的必然之路。
此种说法与当时亿晶光电的发展趋势有吻合之处。
亿晶光电由荀建华创立于2003年5月。2003年在一定程度上可以看做中国光伏产业快速发展的起始年。相关数据显示，从2003年到2007年，中国光伏产业年平均增长率为191.3%。我国知名的光伏企业英利、尚德，也是受益于全球光伏产业的发展，在2003年-2005年进行了快速扩产。2002年-2011年，全球光伏产业的年平均增长率为53%。
所以，亿晶光电创建于一个好时代。后续亿晶的发展也印证了这点。其官网上详细地罗列着2003年-2019年其荣誉时刻。
2004年5月 6.5英寸单晶硅棒获得“国家级火炬计划项目”证书；
2005年8月 亿晶光电硅片线投产；
2005年6月 6.5英寸单晶硅棒获得“国家重点新产品”证书；
2006年12月 亿晶光电电池线投产；
2007年12月 8英寸单晶硅棒获得“国家级火炬计划项目”证书；
2007年12月 DRXF-85型单晶炉获得“国家重点新产品”证书；
2008年 完整的产业链整合 生产实现高度自动化；
2009年10月 进入全国民营企业500强；
……
官网荣誉时刻的时间轴在2019年戛然而止，没有后续的更新。对于其中原因无从知晓。
箭在弦上的上市
在亿晶光电诸多荣誉或者大事件的记录中，2011年12月在上交所上市这一事不能不提。亿晶光电此时成为中国第一家在上交所A股上市的专业生产太阳能电池组件的光伏企业。荣誉加身。
对于亿晶光电执着于上市，有分析认为其为亿晶光电继续发展的必然之路，而非荀建华对上市的“情有独钟”。
彼时，中国光伏行业快速发展，多家知名光伏企业纷纷登陆海外资本市场，享受资本红利，实现了快速发展。诸如，尚德2005年纽交所上市，阿特斯、天合2006年纳斯达克上市，晶澳2007年纽交所上市。此外，还有昱辉阳光、赛维LDK等也成功登陆了海外资本市场。
中国知名光伏人施正荣当时更是凭借尚德的上市成为了中国首富，在中国光伏行业中留下浓墨重彩的印记。
（部分海外上市光伏企业）
亿晶光电由此开始了“坎坷”上市路。
仅从亿晶光电的上市之路来说，并不足以用“坎坷”来形容。其整个过程并不复杂，中间没有三番五次的审核以及在通过与不通过之间的挣扎。简单概括其流程为“港股——A股IPO——借壳”。
虽然是几个字可以概括的流程，却可以看出亿晶光电在此过程中不断改变的思路。所以，后续曾有媒体评论，亿晶光电因为上市选择中的犹豫，错失了上市的最佳时期。
如果亿晶光电在上市路上顺风顺水，后续会不会有完全不同局面？值得猜想！之所以将亿晶光电的上市路称为“坎坷”，主要是指由上市而衍生出来的后续事宜。
成功的“借壳”
在上市方面，亿晶光电不同于尚德、晶澳、天合、赛维等企业选择进军美国股市，相关报道显示，起初亿晶光电瞄准了香港股市，后改为A股IPO，对于为何中途做出如此改变，个中缘由大多是坊间说法，并未有官方的相关说明。
关于登陆股市的相关事宜， 2008年9月，亿晶光电宣布计划2009年A股IPO上市，并筹资20亿元。但彼时的亿晶光电并没有足够的耐心和更多的时间去按部就班地完成每一步。
借壳上市成为了亿晶光电的选择。
该种方式也成为后来部分光伏行业上市所选择的模式。现今发展快速的晶澳回A便是通过此种方式完成。
在此种情况下，海通走进了亿晶光电的视野。急于摆脱困境的海通与急于上市的亿晶光电短时间便达成了合作的意向。
亿晶光电上市的决心与迫切“脱贫”的海通，双方共同的急切加速了亿晶光电借壳上市的速度。
2009年9月，在亿晶光电宣布A股IPO计划之后的一年，海通发布重组预案，亿晶光电28亿元以定增和资产置换相结合的方式注入海通。
2011年，此次交易完成，亿晶光电的名称正式出现在A股中。
“勇敢”的选择
有人认为，荀建华与海通双方交易能够顺利完成亦与当时荀建华对赌协议关系颇大，此举加速了双方合作的进程。但当时没有人能够预料到正是这次对赌将荀建华最终推离了自己所创的公司。后来有人点评亿晶光电的发展历程，对该事的评价是“当荀建华签下对赌协议之后，其实已经输了”。
“对赌协议”，其实在光伏圈并不鲜见。荀建华不是唯一“折”在对赌中的人。后来人可以之所以能够更为“清醒”地看待与评论，是因为事情经过时间与结果的检验。这应该也是“前事不忘，后事之师”价值之所在。
但作为当事人，福祸相依，谁能说得清楚？
“对赌”协议约定：2010年至2013年，净利润分别达到3.04亿、3.49亿、3.67亿、3.39亿元，如果不能完成目标，荀建华将以持有的股份进行补偿。
荀建华敢于签订对赌协议，其实并非盲目之举。虽然2009年亿晶光电净利仅为0.02亿元，但依照当时光伏行业的发展速度，实现对赌中的金额并不难。
后续的事实也证明这一点。
2010年，亿晶光电的业绩是着实亮眼的，净利达到了7.47亿，数额远远超过了对赌的3.04亿，同比增长31287.14%，如此之大的增长幅度，荀建华当初敢于签下对赌协议也就并不奇怪。与其说荀建华有勇气，不如说荀建华对行业和公司自身有着自信。
如果一切都按照预想中的走势发展，亿晶光电剩下所要做的就是享受不尽的荣光。然而所谓的命运似乎和荀建华开了一个玩笑。而这个玩笑也为后来荀建华“败走”亿晶光电埋下了伏笔。
2011年、2012年，美欧双反随之而来，对中国的光伏产业造成了严重的打击，彼时用哀鸿遍野形容当时的中国光伏行业并不夸张。在此次冲击中，曾荣光无限的英利、尚德、赛维LDK都遭遇困难，彼时光伏行业破产重组、被收购这些词汇并不鲜见。虽企业各有不同，但是结局并不美好是事实。龙头及实力企业尚且如此，何况其他企业。
此年亿晶光电在逆势中实现1.06亿的净利，在当时实属不易，但是较之对赌中的3.49亿却相距甚远，然而这仅仅是一个开始。
2012年，亿晶光电净利亏损近7亿，未能完成对赌约定；2013年，随着国内多项积极政策的落地，亿晶光电扭亏为盈，净利0.69亿，未能完成对赌约定。
由财报可知，2011年亿晶光电净利同比下降85.83%，2012年净利则同比下降750.57%，
但在对赌中，荀建华输了！
承诺的未实现，需要荀建华的埋单。如果按照对赌协议中的要求，荀建华或将补偿80%的股份，这也就意味着其将失去亿晶光电，荀建华自然并不甘心将企业拱手相让。
是年4月27日，亿晶光电发布公告称，补偿方式由原来的股权转变为以股份质押为公司银行借款提供担保、无偿转送股份、延长股份锁定期三年（至2016年下半年）、不参与利润分配四种方式。
该事情似乎就此落幕，在后续的一段时间中没有对该事更多的报道。亿晶光电似乎也开始进入了发展期。
“安静”的发展期
多种积极因素的共同作用下，2013年之后，中国光伏行业进入了发展快车道。
亿晶光电的业绩也在2013年呈现峰回路转之势，对于亿晶之所以能够有此表现，有媒体给予荀建华了高度评价，评价其是较早认知到中国畸形光伏市场的人士之一，削弱海外市场占比是亿晶光电能够在2013年取得较好业绩的重要原因。
当年，亿晶光电净利实现了同比110.01%的增长，而后2014年、2015年、2016年，净利都有着不错的表现，分别为1.2亿、2.33亿、3.59亿，增幅分别为74.07%、94.75%、53.83%。此三年仅从净利层面的数字来看，亿晶光电发展势头不错。
其官网同样记载着这几年发生的较具代表性的事件：
2014年 组件产能扩产至2GW 德国Reis全自动组件生产车间全线运营；
2014-2015年度 国家守重企业公示证明；
2015年 排名BNEF全球领先第一梯队组件制造商；
2015年 获评中国光伏品牌排行榜Top 10；
2015年11.4 亿晶光电通过首批CQC“领跑者”认证；
2016年 财务健康状况位列Z-Score全球上市光伏企业第三位；
2016年 高效PERC单多晶电池、组件量产技术；
2016年 中国民营企业制造业500强第486位；
……
“瘦身”的伊始
在2014-2016年三年期间，亿晶光电取得的成绩并不少。
但恰在2016年底，也就是荀建华锁定股份解锁的当年年底，荀建华两次大规模的减持——
2016年11月8日，减持1995万股，占其持有公司股份总数的5.09%，占公司总股本的1.70%，套现1.48亿元；
2016年11月17日，减持1500万股，占其持有公司股份总数的4.03%，占公司总股本的1.28%，套现1.16亿元。
两次减持后，荀建华持有无限售条件流通股35716万股，占公司总股本的30.36%，其仍为公司控股股东。
对于此两次减持，坊间存在两种截然不同的声音，一种认为荀建华为偿还债务而进行主动行为，另外一种则认为套现行为明显，人性使然。毕竟一周内的两次减持，荀建华套现达2.6亿元。
不论减持目的，荀建华手中亿晶光电的股权减少是实实在在的。
“纠缠”的开始
然而，荀建华这两次的减持仅仅是开始。
2016年12月27日，亿晶光电发布公告停牌公告，其中称荀建华筹划的与公司相关的重大事项有可能涉及公司股权转让。此时，荀建华与后续勤诚达投资的合作露出端倪。
2017年1月11日，该消息为亿晶光电官方所宣布。其中称，荀建华与勤诚达投资签署《股份转让协议》。荀建华拟将8900万股流通股（占公司总股本的7.59%）转让给勤诚达投资。此后，荀建华所持股份占亿晶光电总股本的22.77%，勤诚达投资则占亿晶光电总股本的7.59%。此次转让款总额为15亿，其中包括荀建华6.95亿的对赌协议中的补偿专款。
随后虽然收到上交所的问询函，但并未引起过多关注。荀建华、勤诚达投资双方都给予了相应的回复。
直到2017年4月6日，亿晶光电再次发布公告称， 4月5日，已收到荀建华支付的补偿专款共计69,523.30万元。鉴于荀建华已全额支付了利润补偿款项，其已切实履行利润补偿承诺、对公司的利润补偿义务已履行完毕。
荀建华此刻身无债务一身轻，折腾四年之久的事情算是画上完美的句号。
再启幕的“精彩”
事实真的如此么？另类的“精彩”或者从此时才算开始。
该事之后，亿晶光电相继发布了2016年的年报，以及2017年的Q1财报。
但两者形成鲜明的对比，2016年亿晶光电净利同增53.83%，2017年Q1净利同比下降89.96%。随之一些质疑之声传出。
2017年5月2日，亿晶光电公告，荀建华与勤诚达投资协议转让股份的过户登记手续于2017年4月28日办理完毕。
2017年5月9日，亿晶光电发布了荀建华因个人原因辞去公司董事、董事长兼总经理及董事会下设专门委员会委员职务。辞职后，其仍担任全资子公司常州亿晶光电科技有限公司执行董事兼总经理。
随后，又相继发布了董事、监事的辞职公告。
2017年5月25日，亿晶光电再发重磅公告——实际控制人可能发生变更。
在此公告中明确，荀建华与勤诚达投资的股份转让合作分为两期，当两期合作完成之后，勤诚达投资所持股份将占公司总股本的20%，成为公司第一大股东，古耀明将成为亿晶光电实际控制人，荀建华占比则降至10.36%。标的总价30亿元，后调整为29亿元。双方且在人事上有着明确的约定。
亿晶光电或将不再是荀建华的亿晶光电。
（来源于2017年5月25日公告）
叠生的“罗乱”
公告发布后，亿晶光电再次收到上交所问询函，同时要求自查。随后，荀建华收到宁波证监局出示警示函的监管措施。认为其控制公司的情况发生重大变化时未主动告知上市公司董事会并配合上市公司履行信息披露义务，未在权益变动报告书中披露对收购人的相关调查情况，违反了相关规定。
2017年6月20日，亿晶光电收到上交所《关于亿晶光电股东股权转让后续事项的监管工作函》。
监管工作函中明确：在2017年1月12日发布的股东权益变动公告中，仅就协议约定的第一期股份转让事项进行了披露。对于协议约定的第二期股份转让，以及有关公司控制权转让的其它相关事项，相关各方均未及时予以披露。相关股东的行为已严重违反法律法规及《股票上市规则》的有关规定，损害了投资者的知情权。需荀建华及勤诚达投资认真自查，说明未如实披露股权转让事项的原因，并向投资者公开致歉。
同时强调，荀建华拟向勤诚达投资协议转让20%股份，违反了《公司法》相关规定。
2017年6月21日，亿晶光电发布关于收到中国证券监督管理委员会立案调查通知的公告。公告披露：因涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对亿晶光电进行立案调查。
2017年6月28日，亿晶光电发布了“荀建华关于未如实披露股权转让事项的说明及道歉”。对于未对二期交易进行披露，荀建华解释为“主观上没有隐瞒交易的恶意，只是考虑到第二期股权交易存在不确定性，为了避免给上市公司造成不必要的影响，才没有完整披露整体交易”，同时附以道歉声明。
在后续的时间中，亿晶光电相继发了几次进展报告。
在2018年2月9日的公告中，亿晶光电表示“目前上市公司正处于被证监会立案调查期间，本次交易约定的第二期股权转让时间存在不确定性”。
事情终于在2019年5月8日迎来了落幕时刻。当日亿晶光电发布公告称， 5月7日，收到荀建华及勤诚达投资发来的《过户登记确认书》，荀建华将其持有的58944427股股票已过户至勤诚达投资，过户日期为2019年5月6日。此后，荀建华占公司总股本10.36%，勤诚达投资占公司总股本的21.65%。
虽然此事算是遂了荀建华、勤诚达投资双方的心愿，但是在此期间亿晶光电也遭遇到了投资者的索赔。该事也随着参与索赔投资者数量的增加，而被大家所关注和热议。
彻底的“告别”
荀建华不再是亿晶光电的当家人。
从2003年至2019年，十六年的时间，荀建华所留下的只是亿晶光电10.36%的股份。从创立到逐渐的脱手，荀建华经历了其中的精彩与无奈。但聊以自慰的或者还是他拥有着一部分股份，还是不小的股东。
然而这聊以自慰的存在感，随着2021年的一纸公告彻底消失。
2021年7月10日，亿晶光电发布公告称，因自身资金需求，荀建华及其一致行动人荀建平、姚志中计划通过集中竞价、大宗交易和/或协议转让方式减持其持有的合计不超过133397740股，即不超过公司总股本的 11.34%。
(图片来源于亿晶光电公告)
届时应该是亿晶光电荀建华时代的彻底落幕。
“格格不入”的亿晶
勤诚达投资进入亿晶光电，理应其具有更充足的发展动力，但亿晶光电2017年的业绩对比2016年却出现了大变脸，净利同比下降89.45%。
根据光伏媒体统计2017年66家上市光伏公司净利数据显示，实现正增长的44家企业，净利负增长则为22家，占据三分之一。
按照数据判断，亿晶光电净利下跌并不稀奇。但是有相关媒体对亿晶光电包括经营方式、财务等方面提出了质疑，并没有答案。但矛头的指向却很清晰。
时间来到2018年。此年对于光伏行业来说，记忆颇深。因为业内知名的“531新政”在此年落地了。中国光伏行业在经历“野蛮”、“无序”的发展阶段之后，被踩了“急刹”。
但事情又是如此的充满悬念。在2018年，亿晶光电净利却实现了40.95%的增幅。对于利润总额及净利同比增加，亿晶光电指出主要原因为“高效单晶产能的全面达产，单位成本有所下降，毛利率同比上升，另一方面新增40．4MW电站并网实现了利润的增长”。
（图片来源亿晶光电2018年报）
但从2019年开始，亿晶光电则开始转盈为亏，2019年净利同比下降541.69%，2020年同比下降115.31%。
亿晶光电似乎与整个行业“格格不入”。
“白衣骑士”的尴尬
经过“531新政”的阵痛，2019年，我国光伏行业开始恢复，2020年我国光伏行业发展速度进一步加快，扩产成为主题。2020年，硅片、电池、组件三板块扩产规模皆超过300GW，市场火爆程度可见一斑。
在如此火爆的市场下，亿晶光电业绩的确不堪。
对于2019年业绩，亿晶光电的解释为主要有两方面原因：一方面，毛利率同比下降，另一方面，拟加大 2020 年投资力度，并依据新产线投资，对厂区进行调整，对原有部分运行成本较高的生产设备及蓝宝石生产设备进行处置，计提了相应的固定资产减值。
对于2020年业绩，亿晶光电的解释几乎没有与2019年没有更大的区别，主要仍未毛利率下降，以及设备及产线、产能问题，计提了相应的固定资产减值。
但对于在扩产汹涌的2020年，亿晶光电的确有所行动——2020 年初决定投资 9.2 亿元分期建设常州年产 1.5GW电池项目和常州年产 2.5GW 高效单晶组件项目。同年12 月份，决定投资 15 亿元建设常州年产 3GW电池项目和常州年产 2GW 高效太阳能组件项目。
按照亿晶光电2020年报所描述，在2021年6月，亿晶光电将形成年产 5GW 电池+5GW 组件的产能。
虽然此产能放在现今的光伏行业中显得略有“寒酸”，但对 “沉寂已久”的亿晶光电来说已是巨大的进步。此或也彰显了亿晶光电积极进取的态度。
对于2019年亿晶光电业绩的滑坡，业内其实充满惊讶，对于官方给出的原因有投资者并不接受。期望勤诚达扮演“白衣骑士”的角色挽救亿晶光电于“水火之中”，但在其入主首年却不得不面对如此局面，则略显尴尬。
有投资者认为，亿晶光电的“内斗”制约了自身的发展，有着“在亿晶光电的长达数年的幕后斗争中，没有胜者”的评论。对于其所说的“内斗”到底为谁与谁之间，或只有评论者给予准确的答案。
现今的亿晶光电大多时间没有更多的信息，但在招标项目中其名字出现频率倒是不低。
在2021年半年报中，亿晶光电强调中标的中核汇能 1200MW 光伏组件项目、南网能源 280MW 光伏组件项目等，为其后续发展提供了保障。但随着三季度报的披露，其业绩依旧有着难堪。2021年还有两个月时间即将过去，亿晶光电在此期间又将交出怎样的答卷？
行业快速奔跑，亿晶光电是否能够跟随发展步伐，抑或在奔跑中最终“泯然于众人”，答案终会给出。
免责声明：本平台仅供信息发布交流之途，请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息，请立即举报
举报