近日，一场由思格新能源在澳大利亚主动发起的“召回”事件，在行业内掀起层层波澜。11月19日，澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）发布产品召回通知，目标直指思格SigenStor EC系列单相8.0/10.0/12.0kW能源控制器。一石激起千层浪，“思格怎么了？”的疑问瞬间传开。
一场“召回”风波，让一个企业身处逆境之中！
逆境对于企业来说，究竟是发展路上的“绊脚石”，还是淬炼内核的“磨刀石”？
召回：等于认怂？
回溯此次事件，大家关注的焦点在澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）发布召回公告，而对于事件的后续进展却少有提及，也忽略了产品是通过SAA认证等合规认证进入市场销售，而是陷入了“召回即劣质”的单一认知。
澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）在11月19日发布召回公告后，澳大利亚政府清洁能源监管局（CER）于次日（11月20日）发布了一则新闻，表明此次召回由思格主动发起，并且已建立多方协作机制，联合ACCC、各州及领地电气安全监管机构与安装人员，提供交流插头免费更新更换服务。
值得注意的是，在新闻信息中显示，澳大利亚清洁能源委员会（CEC）已将思格带有新AC插头的更新产品添加到其批准产品列表中。
众所周知，澳大利亚清洁能源委员会发布的批准产品列表，对光伏组件、逆变器、储能电池系统等产品而言，等同于获得了在当地正常销售的核心资格。
据了解，在澳大利亚的清洁能源产品安装商普遍只采购CEC批准列表内的产品，用户也更倾向于选择列表中的产品，若产品未被列入到列表中，很难进入主流分销体系。
对于纳入到CEC批准列表，也就意味着通过了电气安全、环境适应性、电网兼容性等一系列严苛测试，这种权威的认证，让思格产品在合规性和可靠性上获得市场认可，也是产品正常销售的重要保障。
思格在启动自愿召回程序后的次日，澳大利亚权威机构便同步发布相关信息，也充分地说明了产品本身不存在缺陷，只是需要更换AC交流插头即可恢复正常销售。
那么，导致此次事件发生的根本原因到底是什么？
思考：穿透表象，以技术为据拆解争议
在舆论的漩涡中，任何事件都容易被表象裹挟，唯有以技术为锚、以数据为证，才能穿透争议看到本质。
此次思格逆变器召回事件引发的讨论，核心争议点集中在 “产品是否存在缺陷”，而要解答这些疑问，必须厘清产品本身与安装责任的边界。
首先我们要知道，2025年澳洲的户储市场在当地政府23亿澳元补贴的推动下迎来爆发式增长，政策红利持续释放下，澳洲三季度装机量约为2024年全年总量的1.7倍。
在如此激增的市场环境下，经销商与安装商也呈现高速增长态势。
而对于逆变器的安装，据行业资深从业者介绍，需要按照额定电流匹配铜芯线与端子参数，规范剥线、压接/拧紧工艺，确保相序与接地正确；导线弯曲半径达标，端子防护适配环境、远离热源；遵循国标与厂家规范，安装后检测接触电阻、绝缘性等指标。
对于从业者技术的高要求，使得安装资源变得紧缺，在澳洲预约安装需提前数月成为常态，过高的安装要求，在理想实验室里是严谨的，但在复杂多变的实际施工场景中，却可能成为广泛风险的来源。
另据行业数据统计，约60%的交流端子过热事故源于虚接问题，此外，电流过载、绝缘层老化、安装不当等也会导致过热现象。
那么，在思格产品在符合行业标准与澳洲市场准入要求下，出现的交流端子过热问题，是否是安装环节出现了问题？
在澳洲相关监管机构进行的多轮巡检与样本分析中发现，此次事件中，线缆规格未按标准使用，部分安装现场未匹配逆变器功率等级选用线缆，例如12kW逆变器用改使用16方线缆，实际使用的是6方或10方线缆，导致接触面积不足，长期大功率输出情况下，引发交流端子过热损坏。
与此同时，压接工艺也发现有未达标准的情况，未按要求使用冷压端子及专业压接工具，造成压接深度不足、导体松动等问题。
此外，在调查中还发现，电缆弯曲半径过小，澳洲市场常用的硬线在狭窄空间施工时被大角度弯折，机械应力集中导致接触点容易出现松动与疲劳。
值得注意的是，此次受影响的仅为逆变器的交流端子部分，逆变器主体功能、电池主体功能均未受到任何影响，储能系统的核心安全边界也始终稳固。
众所周知，欧美、澳洲等海外市场监管机制非常完善，思格入市前已开展针对澳洲市场电网、用电习惯及安装环境等技术优化与场景测试。
此次事件中的问题，是大规模应用后的细节调整，产品召回是常规监管与企业的优化机制，并不是对“不合规”的处罚。
格局：敢扛事，不避争议
如果说技术思考是企业应对逆境的“内功”，那么责任担当就是企业直面挑战的 “格局”。
事件发生后，当问题源于复杂的产业链下游时，思格是选择耗费巨大的人力、物力去逐案调查、厘清责任、与安装商博弈，还是选择挺身而出，一力承担？
思格第一时间启动应急响应机制，成立专项工作组，全面统筹召回、用户沟通等工作。
我们也可以看到，在召回通知发布第二天，澳大利亚政府清洁能源监管局（CER）便公布了详细的解决方案。
面对争议，真正的责任担当不在于辩解，而在于主动作为，思格以最快速度启动应对行动，推出了一系列有效举措。
为受影响用户免费更换优化后的适配部件，从源头解决安装适配问题；延长相关产品的质保期限，以实际行动打消用户顾虑；组建专业技术团队提供上门检修服务，确保更换过程高效合规。
这些举措不仅体现了思格对用户权益的维护，更展现了企业面对问题不推诿、不拖延的责任态度。
任何行业都不存在“零召回”的神话，就如同不存在绝对完美的产品一样，真正衡量企业的成熟，从来不是是否出现问题，而是面对问题时的响应速度、解决问题的能力。
储能作为技术密集型行业，产品迭代从来不是一蹴而就的过程，而是伴随着对细节问题的持续修正与优化。
思格此次召回事件，本质上是企业发展中的一次“修正”，体现了思格在逆境中自我修正，自我提升的勇气和担当。
结语：中国储能企业出海的“危”与“机”
在全球能源转型与储能需求爆发的背景下，中国储能企业出海正加速推进，据CNESA数据统计，2024年海外签约订单规模超150GWh，而2025年前三季度海外订单总规模就已经达到 214.7GWh，同比大幅增长，业务已覆盖欧洲、澳洲、中东、东南亚等多个地区。
看似美好的出海之路，本质上却是中国储能企业，在全球差异中寻找共性、在风险挑战中积累经验的过程。
标准的壁垒、政策的割裂、规则的差异既是“危”，也是倒逼企业从“规模扩张”转向“品质升级”的“机”。
然而，只有当企业真正实现技术适配本地化、标准对接全球化、服务扎根本土化的时候，中国的储能企业才能真正赢得海外市场。
这场风波也为储能行业上了一课，在产业高速发展的浪潮中，真正的强者不是永远不犯错，而是具备强大的纠错能力以及价值定力，能够将每一次挑战转化为前进的动力。
免责声明：本平台仅供信息发布交流之途，请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息，请立即举报
举报