考量未来可能面对各种变化，如极端气候以及低天然气价格等共 8 种情况，8 种情况中，新增发电容量几乎都将由太阳能一力承担，而以总发电容量来看，主力能源则为燃气发电，不过部分德州燃气发电厂将因老旧而届龄退役，至 2031 年，燃气发电将占德州电力供给的将近半数，太阳能则由目前的 3% 提升至 17%，2015 年时，德州在太阳能电池安装数上于全美排名第 9。风能与其他发电方式占比则不变。
德州风力发电在中午发电最低，夜间发电较高，而太阳能则在中午发电最高，双方可发生天然弥补作用，并由太阳能抑低中午用电需求，但傍晚至晚间的用电高峰，将有一小段时间落在日落后太阳能已经不发电，但风能尚未增加的尴尬期间，于晚上 8 点产生一个小的供需突峰，这很容易由反应快速的燃气发电克服。
近年来德州的备转容量常常偏低，不过 ERCOT 表示接下来几年内已经添加足够的风能、太阳能与燃气发电容量，将走出备转容量偏低的阴影。不过，还有另一个考量是，若“洁净电力法案”（Clean Power Plan）通过，德州将得淘汰 9 吉瓦燃煤发电，而非原本计划的 5 吉瓦，中间又会产生落差。
而若太阳能比重持续加大，中午可能会发生发电过剩，而傍晚至晚间的供需突峰规模将拉大，造成所谓“鸭形曲线”，但若中午有过剩电力，此问题将可以大量应用能源储存技术解决，能源储存价格正持续下降，使之成为直觉的选向，不过 ERCOT 电网有如“大西部”竞争相当混乱，因此广泛应用能源储存并未如表面上看来那么容易。
德州 2 年来引进新的电价机制，在需求上升时提高电价，预期将可促进能源储存，以及需求反应技术的发展，但德州对推动分散式能源并不积极，分散式能源推动计划在 2015 年 6 月停摆，因此届时有可能是大型电力公司发展电网级能源储存。不过，在新能源技术发展日新月异的情况下，15 年后的解决方案可能今日完全无法想像，或许德州并不需要为了 15 年后的鸭形曲线问题提早杞人忧天。
