近日，美国国际贸易委员会（USITC）决定，对特定垂直供电系统、相关组件及包含上述产品的计算系统启动337调查。案件由美国电源企业Vicor挑起，Vicor称，部分进口产品侵犯其专利权，请求发布排除令和停止令。
被告席上坐着20家企业，其中10家来自中国。它们分布在半导体、电源模块、ODM和系统集成等环节，台达、立讯精密、英飞凌、富士康、伟创力等名字都在名单之中。可以说，这一轮调查不是只盯某一种零件，而是顺着电源产业链一路扫过去。
不过，立案并不等于“落锤”。USITC明确强调，启动调查不代表已就案件实体问题作出任何决定。接下来，案件会交给行政法法官主持证据听证，先出初裁意见，再由委员会复审。按照流程，立案后45天内，USITC会确定目标结案期限。337调查的救济令一旦发出通常立即生效，但还要经过60天政策审查；若美国贸易代表因政策原因不予批准，命令便无法实施。
换句话说，启动调查只是程序开门，真正能限制产品进入美国市场的，是终裁认定侵权并签发有限排除令，现在远未到盖棺定论的时候。
面对调查，部分上市公司已作出回应。工业富联在10月11日晚间公告称，该调查对公司目前生产经营及业绩不造成实质性影响。公司还表示，已组建知识产权部门，负责知识产权的申请、保护和维权，并在供应商筛选中要求提供不侵权保证。立讯精密此前也回应称，涉案产品主要应用于数据中心领域电源模块与处理器的集成供电方案，目前处于客户验证阶段，尚未进入量产，预计不会对现阶段生产经营及业绩产生重大不利影响。公司已启动对涉案专利及产品的研究，并将积极应诉。
真正让人警惕的，是风险并不只存在于被告名单。美国是全球AI数据中心需求最集中的地方，云巨头换机柜的速度也最快，垂直供电方案通常先在北美落地。中国电源厂商想拿到相关增量订单，很难绕开北美客户。就算没被调查点名，也可能被客户要求做不侵权自查。清单之外，寒意仍在。
把镜头拉远，近两年美国已经对中国储能产业打出一套多层次组合拳。
首先，337调查正成为“常规武器”。2026年6月，美国企业针对电池负极材料发起337调查，同年8月，USITC又对特定二次圆柱形电池启动337调查，多家中国厂商位列被告。
其次，关税与产业政策的壁垒也层层加高。美国对华储能电池的301关税已从7.5%上调至25%，叠加基础关税后综合税率达到48.4%，削弱了中国产品的价格优势。同时安全与认证的门槛也在提高。2026年7月，美国FCC正式将境外生产的联网电力逆变器纳入“受管制设备清单”，新型号或将无法获得授权进入美国市场。
但层层限制之下，并不意味着中国企业只能被动防守。当前中国在电芯、材料、电源模块、系统集成等环节仍有规模、成本和快速迭代优势，而美国AIDC需求旺盛，本土供应链短期内难以完全补齐。
对企业而言，积极应诉、专利布局、合规自查、海外产能前置、与客户协同，都是必须补上的功课。
337调查既是压力测试，也是产业升级的倒逼。风浪越大，越要把专利、合规和全球交付做扎实。谁能率先完成这道题，谁就更有机会在新周期中站稳脚跟。
原文如下：
