9月24日，北交所上市公司连城数控发布公告，全资子公司连城晶体技术公司在美国得克萨斯州东区联邦地区法院马歇尔分院，发起对浙江晶盛机电股份有限公司（简称晶盛机电）的专利侵权诉讼。
晶盛机电随即回应：“公司产品与涉案专利采用的技术方法完全不一致，无证据表明公司产品侵犯涉案专利权”，并表示将积极应诉。
连城数控为什么要选在此时此刻、在美国得州起诉晶盛机电专利侵权？两家中国光伏设备企业，为什么美国展开一场专利权“内斗”？
故事，或要从一笔大单说起。
2026年初，特斯拉CEO马斯克宣布了一项雄心勃勃的新能源计划：在美国新增100吉瓦光伏装机容量，并在2028年底前建成本土全链条太阳能生产线。
近期，据多家行业媒体报道及券商研报援引的供应链信息，2026年2月，特斯拉得州超级工厂就已经完成10GW硅片、电池、组件产能的设备招标，晶盛机电中标单晶炉标段，供应产品包括210毫米大尺寸单晶炉、配套切片设备及石英坩埚，合同金额约30亿元人民币。3月底签约、4月起陆续发货，整套设备计划于2026年三季度完成全部交付。最近，第一批光伏设备已经完成交付。（截至目前，上述合同信息未见特斯拉与晶盛机电以公告形式公开。）
01
连城数控，为什么会主场“丢分”
此前，对于特斯拉的百亿设备大单，很多行业研报都很看好连城数控。原因也非常清楚：连城数控早就收购了美国Kayex，Kayex拥有美国本土工厂、本土专利，生产出来的设备可以适配IRA补贴规则，规避FEOC相关审查，在中美地缘摩擦的大环境下，这是一张非常难得的合规护身符。
然而最终，连城数控却在这场颇具优势的竞标中败下阵来，这多少有些出人意料。
那么，连城数控为什么会在主场丢掉天价订单呢？
从公开资料来看，原因或许有三：
一是N型低氧单晶炉量产性能方面，晶盛机电的第五代磁场单晶炉，在低氧控制、大炉径稳定量产上，已获得大规模验证；而连城Kayex在美国的新一代N型光伏单晶炉量产案例少，良率与稳定性存疑。
二是交付产能，连城Kayex在北美本土产能有限，仍依赖国内供应链，难以匹配特斯拉的时间表。
三是客户验证，连城Kayex虽然在太空光伏、特殊半导体场景上具备更多优势，但在新一代光伏N型单晶炉的大规模商业化案例上，积累弱于晶盛机电。
02
晶盛机电和连城数控，一对“天选”冤家
其实，连城数控针对晶盛机电发起的专利诉讼绝非偶然，毕竟，这两者之间的恩怨由来已久。
晶盛机电，创立于2006年，发轫于浙江绍兴新昌，早期为TCL中环（原中环股份）供应单晶炉。
连城数控，成立于2007年，总部位于辽宁大连，早期主要为隆基绿能供应配套设备，客户结构与隆基系深度绑定。
在单晶炉领域市占率方面，券商研报普遍援引的口径显示，晶盛机电在全球光伏单晶炉市场的占有率长期保持在60%以上，连城数控紧随其后，奋起直追。
2013年，连城数控收购Kayex后，又于2017年收购日本东京制钢线切事业部，并在越南海防建设生产基地。目前，连城数控在大连、无锡、罗切斯特、海防设有四个研发制造基地，产品涵盖光伏及半导体单晶炉、切片机、开方机、磨床及BC电池串焊设备等，可提供光伏智能工厂整线解决方案。
如今，两者之间的战火从国内烧到了海外。
03
特斯拉，作为“池鱼”也不冤
连城数控选择在这个时间节点发起诉讼，最大的“受害者”似乎并不是晶盛机电，而是特斯拉。
晶盛机电已有部分单晶炉设备交付至特斯拉的美国光伏工厂。专利诉讼一旦导致禁令生效，不仅可能中断设备的后续交付和维保服务，更可能让特斯拉的百吉瓦光伏计划陷入停滞。从这个角度看，特斯拉确实像是被殃及的池鱼。
但若将这场专利战放在中美光伏竞争的大框架下，事情就没那么简单了。
特斯拉一直在推动降低对中国供应链的依赖。马斯克推进美国本土100吉瓦光伏产能建设，其战略意图本身就包含摆脱对中国光伏供应链依赖的考量。
然而，美国光伏制造业的现实十分尴尬。中国占据全球光伏各环节八成以上产能，美国本土上游产能短板突出。美国太阳能市场虽设有高额关税遏制中国及东南亚等地的光伏产品进口，但2024年应本土制造商请求，豁免了太阳能制造设备的关税，理由是他们“无处购买建立国内工厂所需的机器”。说白了，美国想摆脱中国光伏产品，却离不开中国的生产设备。
连城数控发起的这场专利诉讼，客观上在这场博弈中制造了一个新的变量。如果连胜数控胜诉，这些光伏设备被认定侵权并遭禁售，不仅特斯拉的美国光伏计划将面临设备断供的困境，也将延缓美国光伏制造业“去中国化”的进程，从中国光伏产业的全局来看，这未必是坏事。
04
结 语
冤家路窄，谁会是赢家？
短期来看，晶盛机电和连城数控都将在漫长的诉讼中消耗精力，特斯拉的美国光伏计划将被蒙上阴影。但长远来看，这场专利战提醒中国光伏行业：与其在国内市场互相消耗，不如在全球竞争中联手做大蛋糕。毕竟，一个内部缺乏有效协调的行业，很难在中美产业博弈这种全球竞争中赢得主动。
这场诉讼的走向，或将深刻影响中国光伏设备行业的竞争格局与中美光伏博弈的走向。
免责声明：本平台仅供信息发布交流之途，请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息，请立即举报
举报