从质保年限等看海内外储能“落差”

11月13日，中国电力建设集团为成员企业在2025-2026年新能源工程项目所需的储能系统设备进行框架入围集中采购，预计采购规模为16GWh。要求电池单体的标称容量≥280Ah，储能系统整体效率≥ 85%，储能系统（包含电池) 整体质保5年。

9月27日，龙源电力集团共享储能技术（北京）有限公司第四批储能电站储能液冷电池系统框采公开招标，预估量为1500MWh，分3个标段采购。其中标段3明确提出，采用314Ah以上电芯。要求电池系统整机设备质保5年，主要设备（电芯、模块、电池簇和BMS系统）质保10年。

储能系统整机质保5年已经成为2024年的招标“标配”条件。

值得一提的是，大唐集团、华电集团、中核集团、中国能建、中广核等十余家央国企的集采中，在2023年大都要求储能系统质保3年。

以2023年集采规模5GWh的华电集团为例，当年4月，华电集团发布总规模5GWh磷酸铁锂电化学储能系统集采，对系统整体效率以及电池质量提出明确要求。系统整体效率标段一要求>85%、标段二要求≥86%，整体质保年限标段一要求3年、标段二要求5年，标段二明确电池应选用宁德时代、比亚迪、亿纬或同等水平其他品牌。

而时间过了一年，今年5月24日，中国华电5.1GWh储能系统框采中国，标段一0.5C和0.25C系统各50%，电池单体容量≥280Ah，整体质保5年, 采购规模5(GWh)。标段二1C磷酸铁锂电化学储能系统，电池单体容量≥90Ah，整体质保5年, 采购规模0.1(GWh)。

质保3年变5年，不仅仅是华电集团的集采，如开头所述，中国电建、龙源电力等已经将系统整机质保5年列为标准。而这相对于海外15—20年质保年限来说，仍处于低级阶段。

一般来说，海外储能系统的质保期标准通常较长，一般要求在15至20年之间。这一标准与国内市场相比，提供了更长时间的产品质量保证。例如，华为提供的储能系统产品提供了10年的性能保证和25年的材料保证。

此外，不同国家和地区对储能电池及系统的认证要求也有所不同，企业应仔细了解相关法规和标准要求，并根据实际情况选择合适的认证方式。例如，北美主要采用UL认证体系，欧洲采用CE认证体系，澳大利亚则采用CECC认证体系。这些认证要求产品符合特定的安全和性能标准，确保储能系统在海外市场的安全性和可靠性。

一份调研报告指出，海外大储的价格和盈利水平均显著好于国内，目前美国交流侧系统仍在1.3-1.4元/Wh；欧洲/澳洲交流侧系统均价1.2元/Wh，拉美1.0-1.1元/Wh，中东北非0.9元/Wh，而国内均价仅为0.6-0.8元/Wh。

此外海外项目未达到预期性能或者交付则可能面临大额罚款。远景能源高级副总裁、远景储能总裁田庆军曾指出，海外大储项目的合同刚性很强，交付风险比较大，储能厂商需要在电站交付后的全生命周期内，满足与客户约定的性能指标。如果拿订单时不预留部分利润作为“防火墙”，一旦出现问题被罚款，很容易变成赔本买卖。

8月6日，美国联邦能源管理委员会FERC与LS Power旗下的储能子公司Vista Energy Storage达成和解协议。Vista涉嫌在违反了加州独立系统运营商（CAISO）和FERC的规定，提交了不准确的投标。根据和解协议，Vista 需要支付高达270万美元的罚款。这是全球首单针对储能系统在电力现货市场不当投标的处罚。

2021年阳光电源的海外大储业务就因为疫情受到影响，产生了不少的罚款。据董事长曹仁贤在2021年年度业绩说明会的说明，该罚款与越南项目、缅甸项目一起，导致阳光电源2021年的利润损失了大概10亿元。

质保年限、项目交期罚款要求不足海外项目的一半，或许也是国内储能价格一直不如海外的重要原因。在国内，国内业主集中在“五大六小”“两网两建”，储能项目尚未有合理的盈利模式。中国源网侧储能尚未进入市场化赛道，故而很难跟海外重视项目收益“齐步走”。

不过可喜的是，中国储能正在加速验证更具市场化发展的路径，储能盈利模式正在加快探索中。比如今年7月的江苏保供度夏中，中国新型储能正在进入交易的“试炼场”。