11月8日,杉杉股份公告称,公司控股股东杉杉集团因融资融券业务债务逾期,其通过国泰君安证券股份有限公司(下称“国泰君安”)客户信用交易担保证券账户持有公司6523万股股份存在被强制平仓的风险。
截至2024年10月31日,杉杉集团在上述信用账户融资负债本金 23718.17万元。截至本公告出具日,杉杉集团尚未偿还2024年10月31日到期的合约负债。
公告中披露,杉杉集团合并口径(除上市公司杉杉股份外)有息负债总额为 122.65亿元,其中1年内到期的短期债务为114.20亿元,目前杉杉集团有息债务均正常存续。
目前,杉杉集团正与相关单位积极协商,待各方达成一致后妥善处理上述合约负债未结清事项。
杉杉集团风波不断,杉杉股份也受牵连,日前公告称,杉杉股份多名高管被通报批评,其中还包括杉杉股份董事长郑驹。
杉杉股份多名高管被通报批评
11月7日,上交所公布了对杉杉股份及其控股股东杉杉控股以及相关责任人员的纪律处分决定。
杉杉股份和杉杉控股在信息公开和规范运作方面存在问题,包括控股股东非经营性资金占用且未及时披露、部分关联交易未经过审议程序且未及时公开等行为存在违规。据此,上交所对杉杉控股进行公开谴责,并对杉杉股份及其时任董事长郑驹、董事兼副总经理李凤凤、财务总监李克勤、董事会秘书陈莹进行通报批评。
处分决定显示,杉杉控股作为杉杉股份的控股股东,通过供应商、工程施工方等途径占用公司资金,自2022年1月至2024年4月,累计占用资金达17.88亿元。杉杉股份在2023年和2024年期间,多次支付购房预付款和购房税款,总计11.2亿元,这些均属于关联交易,但公司未召开董事会审议,亦未按规定及时公开披露。
杉杉股份自1992年成立以来,于1996年1月在上交所挂牌上市,2016年、公司将重心转移到锂电池正负极材料的研发与生产。自2021年起,杉杉股份对其业务结构进行了重大调整,包括出售旗下正极业务公司杉杉能源和湖南永杉,以及光伏资产和业务,同时完成了对LG化学旗下LCD偏光片业务及相关资产70%权益的收购,从而将主营业务聚焦于锂电池负极材料和偏光片两大领域。
然而,杉杉股份在业务拓展后并未顺利发展。原实控人郑永刚于去年2月意外离世,公司随即陷入长达三个多月的家族内斗,期间甚至收到了上交所的监管函,对公司造成了不小的冲击。直至同年5月,杉杉股份召开董事会,重新选举郑永刚之子郑驹为董事长,并选举郑永刚遗孀周婷为董事,这场内斗才得以暂时平息。
日前,杉杉股份公布2024年第三季度业绩报告,报告期内公司营收44.64亿元,同比下降14.84%;净利润563.83万元,同比下降83.4%。前三季度公司实现营收132.84亿元,同比下降9.69%,净利润2321.29万元,同比下降98.07%。
杉杉股份营收、利润双降,愈陷困境之中。
杉杉集团控制权恐生变,或将易主
杉杉股份在11月5日的公告中透露,公司近期接到控股股东杉杉集团的通知,杉杉集团所持有的部分上市公司股份遭遇了司法冻结和轮候冻结的情况。
根据公告,杉杉集团持有的杉杉股份4.3亿股已被司法冻结,这部分股份占杉杉股份总股本的19.08%,占其所持上市公司股份的54.97%。冻结措施由四川省绵阳市中级人民法院提出,冻结期限至2027年11月3日。
此外,杉杉集团还有3.8亿股,占上市公司总股本的16.85%,遭到了绵阳中院和广州中院的轮候冻结申请。
截至11月5日,杉杉集团及其一致行动人共持有杉杉股份11.38亿股,占总股本的50.51%。其中,被司法冻结和标记的股份占比高达78.28%,占杉杉股份总股本的39.54%。
杉杉股份指出,鉴于控股股东目前累计被冻结和标记的股份比例较高,若这部分股份后续遭到强制司法处置,公司可能面临控制权变更的风险。
近期,杉杉集团的风波不断,不仅自身面临债务逾期和信用等级下调的问题,还因债务问题卷入重大诉讼和仲裁,这些动荡无疑对杉杉股份造成了连锁反应,能否走出“困境”,让我们拭目以待。
免责声明:本平台仅供信息发布交流之途,请谨慎判断信息真伪。如遇虚假诈骗信息,请立即举报
举报